黄健翔亚洲杯-=-黄健翔亚洲杯解说

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黄健翔亚洲杯的问题，于是小编就整理了4个相关介绍黄健翔亚洲杯的解答，让我们一起看看吧。

黄健翔为什么能在央视转播中国女足亚洲杯决赛？

黄健翔应该不是在央视解说女足亚洲杯决赛的，他们应该是在某网络直播间解说女足亚洲杯决赛的，他是在解说2006世界杯上太激动了而偏向意大利男足，而澳大利亚是受害者，影响太大，然后央视解聘，或者是被劝退离开央视，离开后就和某网络公司签约，专业解说足球比赛直播。

黄健翔说：国脚不适应亚洲杯用球，所以传接球失误增多，你怎么看？

黄健翔在《头号亚洲杯》中说：很多国脚反映不适应此次亚洲杯新的比赛用球，这也导致了比赛时传球失误比较多。---看来踢不好可以赖足球，这个借口真的不错。

可能大家误解一点，任何一界的杯赛确实会使用新的用球，但并不是说只有要比赛的时候才用，在比赛前一个月这些用球都会发放至各参赛国，这样做的目的就是让他们尽快熟悉用球。

但一场比赛大家的用球都是一样的，自己不熟悉只能说适应能力不行，但为什么日本韩国这样的强队传球还是传得这么好？适应能力就是足球技术的一种，如果下次场地不行，那么是不是又说场地影响比赛？除了东道主，相信大家对场地的熟悉都不会太长时间，所有球员在场地及球都是同一起跑线。

可能真的是足球帮了中国队，吉尔吉斯斯坦门将都是因为不适应球才导致失误，不然中国队想追平都难，所以这个用球还是帮了中国队，大家就不要再赖至足球身上了。

感觉中国男足的队员们又多了一个踢不好的理由，那就是不适应亚洲杯新球。

今天，黄健翔在他头条上的节目《头号亚洲杯》上披露：通过和国足几名队员的聊天得知，国脚们不太适应这次亚洲杯新的比赛用球，球的运行轨迹有些难于琢磨，导致队员们传接球失误增多。

另外，队员们对球的落点也把握的不太准，比如武磊在比赛中有一次头球就跳早了。

除此之外，黄健翔还披露：一些队员们说首场比赛的场地有些硬，踢起来也有些不适应。

我相信黄健翔说的没错，不仅国足队员不适应新球，其他球队的球员也不适应。国足比赛时，吉尔吉斯斯坦队守门员的低级失误就是不适应新球的表现。这次亚洲杯第一轮的很多场比赛都可以看出这一点。

不过，大家都不适应新球，这对所有球员都是公平的，而且中国队本身就不是以技术见长的球队，真正要抱怨的可能是像日本队这样的技术型球队。

所以说，国足队员千万不要想着提前为自己找理由，不管客观条件是什么，一定要全力以赴，把自己最好的水平发挥出来相信只要国足队员们都尽力了，哪怕成绩没有达到球迷们的预期，大部分球迷还是会理性的评价中国队的表现。

其实我觉得黄健翔不太适合在节目中把这些细节披露，可能他和国足队员们关系比较好，聊天的时候国足队员们抱怨了一下。但这些话放到节目中一讲，恐怕会成为部分球迷攻击国脚的理由。

经常踢球，如果草皮用，球高弹，跟平时一样肯定影响预判，基本动作的确是平时的肌肉记忆，场地软硬，球的弹性的确需要适应，当然对于对手也是一样，所以说这于双方来说是平等的

“不适应比赛用球？”这真是滑天下之大稽！球是一样的球，場地是一样的埸地，为什么其它球队能适应而中国的“国脚”的就不适应了？这不明摆着忽悠人吗？

这让我想起过去一些年的事:男足只要在某场比赛一开赛很快输球，解说员马上会说:中国队体力消耗过大，奔跑的速度明显慢了。其实哪是什么体力不支，看着中国男足一个个营养过剩的样子，谁会相信这明显是为男足开脱的话？

大约是此次亚洲杯男足带了专任厨师的原故吧，"体力消耗”改成了“对比赛用球不适应了。”

笑话，真是笑话！不知下次再遇重大比赛还会有什么遁词？

黄健翔表示：澳大利亚0-1约旦，中国1-1平约旦，看来国足也没那么差。如何看待？

亚洲杯开赛以来只打了两场，就曝出冷门，卫冕冠军澳大利亚队的首场比赛对阵约旦，此前被认为没有悬念的一场比赛，澳大利亚竟然0-1输给约旦，只因约旦和中国之前进行了一场友谊赛，中国媒体人看到了国足走的更远的希望。

澳大利亚0-1输给约旦，中国1-1约旦，看来国足也没那么差吧，这是央视前足球解说员黄健翔在赛后的评论。引起了网友的一片热议，这完全是对于国足的过分信任。球迷表示，约旦赢球是约旦实力出色，和国足有半毛钱关系吗？

另一名知名解说员说到，约旦这么踢的话，进四强稳稳的，位置摆得特别正，战术执行特别坚决，球员思想特别统一，战斗属性特别强大。球迷表示，中国之前都会在输球的情况下，用理论方式算出出线形势。但是这次不一样了，我们要用理论方式算出中国应该会打进四强，因为中国1-1战平约旦。

当然更多的球迷吐槽，就是希望国足可以打出自己的自信，像约旦一样，不要以为对面是卫冕冠军就畏首畏尾，丢球之后配合就杂乱无章，不管是面对哪支球队，打出教练安排的战术，克服心理压力，我想国足真的不至于那么差。天哪，我错了，来看看球迷对于这场赛事的评论吧。

大胆一点，澳大利亚上届冠军，中国1：1约旦，约旦1：0澳大利亚，中国队保底决赛，冠军可期

20天前，吉尔吉斯斯坦1:0约旦

我心里很平衡，也没想过国足和澳洲一个水平，输了我现在能接受了

一场球而已，想多了，国足打出自己的实力就好

说的好像国足能踢成澳大利亚那样是的

国足是没那么差，问题是每个队遇到国足都变巴萨

中国不是1-0韩国，韩国2-0德国，2022世界杯冠军有希望了

澳大利亚终于体会了和臭棋篓子下棋，越下越臭

约旦：不是我多么的优秀，全靠同行们的衬托。

卫冕冠军爆冷输给了约旦，而前几天约旦刚和中国打了热身赛，双方打平。而且另外一场比赛也也有了冷门，印度4:1大胜了泰国，而在十月份国足和印度也打平。这样看来，国家队是很会挑热身赛对手的，挑到的球队可都是强队。

我们都冤枉国足了，人家根本没有那么差好不好，只是对手都太强了。澳大利亚上届冠军，多名球员旅欧，结果呢被叙利亚击败了，叙利亚还有一个精彩的任意球击中了门框。另外一场，曾经被我们形容成为三十亿人的财年互啄的比赛了，菜鸟印度把进步神速的泰国按在地上摩擦，几个进球打得非常的漂亮，让人不敢小视。

看到我们曾经打不过的对手有这样的表现突然让我对这支球队有了一点信心，我们和约旦战平，那是不是也能击败澳大利亚了。我们能打泰国2:0，那是不是可以血洗泰国了。但是突然想到国足的第一场比赛对手吉尔吉斯斯坦心就凉了，吉尔吉斯斯坦在之前的热身赛里2:1击败了印度，1:0击败了约旦，这样一比那国足的第一场比赛不是凶多吉少。

不过都到这时候了，忐忑也没有用了，干就完了。

之前，我们的热身赛是一比一平约旦，平印度。当时感觉我们和他们的水平，在55波， 总感到应该在他们的实力之上，希望更好些。昨晚看了约旦和澳大利亚，印度和泰国的比赛后完全颠覆了之前的看法，约旦，印度他们无论是在技战术，身体对抗，门前扑捉战机都胜过对手一筹。现在回想想我们的球队热身的表现，应该说，在今晚对吉尔吉斯坦的比赛还真是有的一搏。加油，中国队。

中国对印度和约旦我都看过，不看结果，我觉得印度和约旦并不差，没想到足球评论员都看不出，他自己打自己嘴巴而已。印度对中国那场，印度要身高又身高，也有速度，配合。就算韩国日本也未必能赢。不能说中国差。

黄健翔真是许久没有露面了，为了博取一点关注度，什么惊人的言论都能说出来！

中国队曾在02年世界杯上0-4输给了巴西，也曾1-5输给泰国，按照黄老师的理论，泰国的实力是不是足以和巴西相提并论了？

平心而论，澳大利亚的足球实力在亚洲是前三名的存在，但足球是圆的，什么情况都可能发生，否则，希腊能拿下欧洲杯冠军？波尔图能突破皇萨仁等豪门，拿下欧冠？

约旦能拿下澳大利亚，不仅是临场的表现更好，更重要的是，球员团结一心。拧成一股绳的球队，是非常强大的，即便战胜强队，也是可能的。

中国队排名70，约旦队109位，中国的排名并不是对约旦有压倒性的优势。能战成1-1，也是场上双方势均力敌的一种体现。

体育评论员经常会为了吸引眼球而爆出一些『金句』，黄老师这次语不惊人死不休，倒不是真的说中国队的实力问题，博取关注，是黄健翔更可能的目的。

黄健翔和詹俊的解说特点分别是什么？各自的优缺点又是什么？

个人喜欢詹俊。

一，专业。毋庸置疑，“行走的数据库”，球场上目之所及，都能解说一二。

二，职业。解说不偏不倚，虽然是利物浦死忠粉，可从来有一说一，客观不做作。

三，幽默。解说有激情，又十分有趣，和球迷没有距离感，让人觉得很亲切，他的金句数不胜数——天王盖地虎，看我大吉鲁；烟熏的太岁，火燎的金刚；天若有情天亦老，看见哈特蒙一脚…

四，努力。他之所以专业客观能力强，是因为他既具有南方人的聪明，又具有北方人的努力，这会让他在解说的路上走的更远。

如果非要说缺点，应该被吐槽最多的就是他并不标准的普通话和独具特色的烟嗓，让很多人觉得不习惯。可我觉得他的烟嗓恰恰是他的另一种魅力，听他解说，就像吸烟，一旦习惯，就会上瘾。

当然，黄健翔老师的解说激情十足，有北京人特有的京味儿，尤其06年的世界杯让他无人不知，而且之后其解说可以说自成一派——咆哮派。但也是06年的“解说门”事件让人们对他的态度褒贬不一，这几年也淡出了解说圈。

两人都是非常专业的解说员，他们也都深深的爱着国足，近期国足的比赛他们也是在微博与粉丝互动。

总之，我觉得作为球迷，作为观众，作为粉丝，都应该理智客观，文明观球，文明上网。

到此，以上就是小编对于黄健翔亚洲杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于黄健翔亚洲杯的4点解答对大家有用。