山东鲁能足协杯马宁-=-鲁能 马宁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东鲁能足协杯马宁的问题，于是小编就整理了5个相关介绍山东鲁能足协杯马宁的解答，让我们一起看看吧。

马宁对鲁能的评价？

很好的！马宁作为一名足球裁判员，他的评价可能会基于他在比赛中的观察和体验。如果您对马宁对鲁能的评价感兴趣，建议您查阅相关的新闻报道、采访或阅读他个人的专访或社交媒体账号，以了解更多关于他个人对鲁能俱乐部的看法和评价。谢谢您的理解。

马宁在足协杯第五轮鲁能对阵华夏的比赛出现多次争议判罚，你怎么看？

有马宁执法，这场比赛就不缺争议判罚，这似乎已经成为了中超球队的一种共识。这场比赛，最大争议就是第77分钟，马宁认定张弛手球，判给了华夏一粒点球。其实从慢镜来看，张弛封堵对手的时候手臂紧贴着身体，根本没有张开。实际上按照中超裁判的执法尺度，这种手球是不应该判罚点球的。如果这样的手球被判罚点球的话，那么马斯切拉诺在禁区内推搡金敬道的犯规，马宁置之不理就有些说不过去了。有一种说法，马宁的判罚如果单独拎出来看的话，不会存在任何问题。但如果将他的执法比赛对比来看的话，问题恐怕就大了，因为尺度并不一样。

此外，鲁能也并非吃亏的一方，因为西塞打入扳平球也有越位嫌疑，而且吉尔打入的首粒进球也存在这样的情况。外界能够理解裁判误判属于不可抗力的行为，因为皮球运行速度太快，不过一场比赛出现如此之多的争议判罚，恐怕就让人无法容忍了。这场比赛之后，马宁的判罚成为了外界批评的焦点，可能是球迷对裁判吹毛求疵，但裁判必须要做到真正的无可挑剔才行。马宁已经连续拿到了中超金哨，他尚且这样的水准，那么其他裁判怎么呢？

马宁已经被亚足联列入了精英裁判序列，说明了他本人还是被看好。不过从过去几年的判罚来看，马宁无论在中超还是在亚足联赛事中都出现了引发争议的场面，就不能不引起他的注意了。记住一句话，裁判不是来抢戏的，只是比赛的一部分。

我怎么看，我能怎么看，哨子在人家嘴里，人家想怎么吹就怎么吹，你敢叨叨，我就敢掏牌，你在叨叨就是红牌，因为我们鲁能的球员吃过这样的亏，所以你随便吹，我就是命硬就是干的过你，爱咋咋地

因安全因素取消马宁U23决赛执法资格，你怎么看？

亚足联“出于安全因素”取消马宁U23亚洲杯决赛执法资格，从中可以看出中国足球的弱势已经到了无以复加的程度。

亚足联“始乱终弃”的原因何在？

由于本届U23国足在对卡塔尔的比赛中，遭受了伊朗金哨法加尼的不公正判罚，导致了中国球迷的抗议，无论空场行动是不是球迷抵制所致，球迷的抵制决心都是真的。

亚足联决定由中国金哨马宁执法决赛，并不是在向中国球迷示好，其实是“你行你上啊”的心态，中国球迷不是认为我指定的裁判有问题吗？那么我请你们的金哨执法，看看能什么样，一旦马宁执法过程中出现失误，毫无疑问因裁判问题抗议亚足联的中国球迷将会非常尴尬。

亚足联就会用马宁的失误告诉中国球迷，裁判也是人，也会出现失误！

所谓的失误，固然有技术层面的失误，其实也包括乱出红黄牌，亚足联肯定知道，马宁也是个喜欢用大量红黄牌来控制比赛的裁判。

这种结果是非常可能的，马宁无论在执法中超的比赛还是执法亚足联赛事，均出现过有争议的判罚导致球队抗议的结局。

2011年，中超第18轮山东鲁能主场1-1战平天津泰达，马宁共出示了11张黄牌，并在点球、进球等关键判罚上均存在争议。

2015年，中超第9轮上海上港主场5-0击败上海申花，马宁上半场便出示8黄2红，共罚下3名申花球员。

2015年，中超第12轮上海上港主场3-4负于山东鲁能，马宁全场共判罚4粒点球。

2015年，东南亚运动会，新加坡3-1击败柬埔寨U23，，马宁的执法招致了两国媒体球迷及球队的不满。

2017年，恒大上港足协杯第二回合，马宁出示8黄3张红牌。

2017年9月，马宁执法亚冠1/4决赛，沙特国民队对波斯波利斯，马宁出示2红5黄，赛后，沙特球员拒绝与马宁裁判组握手。

因此，马宁假如执法U23决赛，很可能会引起决赛双方的不满，让中国球迷尴尬。

那么为什么会临时取消马宁执法？

在亚足联决定马宁执法决赛后，越南媒体和球迷认为，根据马宁一贯的执法经历以及执法越南队的情况，马宁很可能对越南不利。

2012年铃木杯小组赛中，马宁的错误让越南队0-1输给菲律宾队，从小组赛中出局。2014年铃木杯半决赛，越南对马来西亚，马宁在对马来西亚的判罚中再次出现了明显错误。

而对于本届U23亚洲杯，越南媒体和球迷也认为，越南在所有场次中，在裁判判罚上均处于劣势地位。

因此，此次亚足联临时决定取消马宁执法决赛，不排除是越南足协公关成功的因素，越南希望，决赛能在公平公正的判罚下进行，因为越南极少能打进大赛的决赛，肯定会重视这次决赛，不想让马宁搅黄了他们的夺冠梦。

从此，也能看出我们的公关是多么的失败！越南都能申请更换裁判，我们作为堂堂十多亿人口的大国，又是东道主，在对卡塔尔的比赛中，面对裁判和比赛监督均来自西亚的不利局面，我们却无能为力！

早在四天前亚足联就确定了U23亚洲杯的裁判名单，来自中国的国际级裁判马宁带领的裁判组将执法决赛，但就在比赛将要开始的时候，亚足联竟然直接当着马宁的面宣布，取消马宁为首的裁判组的执法，那这到底是为什么呢？

第一：越南请求更换裁判

在确定马宁执法越南队的比赛之后，越南足协就向亚足联提出更换裁判，因为马宁在以前执法越南队的比赛中，多次作出不利于越南的判罚，所以这次越南足协希望亚足联更换裁判。

第二：越南媒体的推波助澜

越南媒体在得知马宁执法亚洲杯决赛之后，找出了很多马宁执法越南比赛的证据，指出马宁对越南比赛的多次不利判罚，这也引起了越南足协、球迷和的重视，这也推动了马宁被换。

第三：越南球迷现场观战

据悉越南进入U23亚洲杯的决赛之后，将有大量越南球迷来中国现场观战，而且越南和中国的领事馆已经开放签证，而且航空公司也增加了越南到中国的航班，这场比赛的现场注定有大量越南球迷，如果马宁做出了不利于越南的判罚，很容易引起越南球迷的不满，这就增加了现场的不安全因素。

第四：越南全国大狂欢

越南这次进入U23亚洲杯决赛，是越南有史以来足球取得的最好成绩，而且现在越南全国放假狂欢，如果马宁做出了不利于越南的判罚，越南全国球迷都可能发生骚乱，也很容易影响当地的中国华人华侨。

但这些基本都是理由，亚足联临时更换阿曼裁判也有同样的原因，所以这些很可能是亚足联又摆了中国足球一道而已，亚足联干这事也不是一次两次了，这是很遗憾马宁准备了这么长时间，就这么失去了一次执法国际大赛的机会！亚足联的丑恶嘴脸早就看透了！

我是泰山队报，欢迎关注交流哦。

所谓的安全因素只是一个借口，问题是人家在你的家门口欺负上来了，就看你中国足协怎么应对？其实从以往的表现来看，足协缺乏强有力的领导者，缺乏必要的外交手段，积弱已久，倒是网友和球迷义愤填膺，退出亚足联似乎不可能，欧足联是否会接纳中国足协？组织东亚大联盟也不可能，日本，韩国在亚洲玩的好好的，干嘛陪着中国玩。那只有华山一条路，选出最强有力的足协领导，扎扎实实搞好自己的足球，从小学到初中到高中，加大青训的力度，只有自己的水平上去了，那还不是有话语权。此次是中国足球的耻辱，就看相关的部门能否知耻而后勇，干实事，洗刷今日的耻辱？

如果由于天气原因，出于裁判员人身安全考虑，我觉得换裁判无可厚非，如果别的原因我觉得亚足联在冒险，先不说裁判水平，看到裁判名单觉得都是西亚裁判，让人感到有怀疑，是想保送越南么。

山东鲁能对阵富力，半场补时时间未到马宁就吹停了比赛，随后露出诡异的笑容，你怎么看？

悟空传媒平台，应该要有最基本的道德底线，要用社会主义国家主流价值观来审核每个问与答。现在恒大球迷不知在什么利益的驱驶下，群起攻击马宁，恶语中伤造谣兹事，在确认马宁喝酒门是造谣的情况下，悟空传媒平台不顾道德底线反复传播攻马宁的问答，企图形成三次谎言变真理的无耻手段，诋毁一名优秀裁判。在此呼吁正直的广大球迷朋友和有良知的媒体人，抵制悟空传媒这种不道德不负责任的行为。

9月16号，中超联赛第22轮一场比赛在济南奥体中心开赛，由山东鲁能主场迎战广州富力队，本场比赛的主裁判是金哨马宁，不过上半场补时阶段马宁在时间还没到的情况下吹停了比赛，也扼杀了山东鲁能的一次反击机会。

本场比赛之前山东三连败基本退出了夺冠的行列，比赛中李霄鹏也针对性的做了防守调整，王彤回到了后腰位置，右后卫给了U23球员李海龙出场的机会，上半场佩莱在第10分钟的破门让山东鲁能取得了领先，整体上发挥还不错。

上半场最后阶段第四官员给的补时时间为1分钟，比赛进入补时时候先是富力队发动了一次进攻，不过托西奇的出球被山东球员吴兴涵断球，吴兴涵给了塔尔德利和佩莱后准备发动反击，中路蒿俊闵拿球后马宁却提前吹响了中场结束的哨声，不过比赛时间明显还有5秒时间才结束，而马宁随后也做了一个诡异的笑脸。

根据比赛回看，我们发现原来蒿俊闵对马宁提前吹响了哨声不满，马宁诡异的笑应该是对蒿俊闵的一个回应吧，不过具体马宁为何提前吹哨确实有一些莫名其妙，这个球之所以没有引起太大的争议很大程度上是因为鲁能半场领先，在球员还在进攻时候比赛没有结束却提前吹哨确实有些不应该。

另外一个较大的争议就是下半场托西奇对佩莱犯规而马宁之前一直坚持判罚角球了，如果不是山东鲁能球员坚持抗议的话可能这个点球就没了，只是可惜塔尔德利的射门打丢了点球。

整体来说今天马宁的吹罚还算可以，对两队的整体控制还不错，大多数时间还是比较公平的，不过还是希望马宁能做的更好一些。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起为山东体育呐喊助威！

鲁能上港裁判公正吗？

说句公道话，刘洋的动作虽然提前收脚，但是被罚红牌也没什么话说，只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规，主裁判的整体判罚尺度不一，对于鲁能并不是十分公平。

足协杯半决赛迎来重头戏，上海上港主场迎战山东鲁能泰山，双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议，第26分钟，蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部，张弛痛苦倒地，主裁判观看VAR后认为没有犯规，慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作，个人认为是争议判罚。

补时阶段，刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突，主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌，主裁判观看VAR后改判，刘洋被红牌罚下场，半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论，不过就单纯这个动作来看，刘洋确实是红牌动作。

所以我认为鲁能与上港比赛，主裁判整体判罚并不统一，对于鲁能不公平。

到此，以上就是小编对于山东鲁能足协杯马宁的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东鲁能足协杯马宁的5点解答对大家有用。