权健app语音课堂-=-权健app语音课堂怎么用

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于权健app语音课堂的问题，于是小编就整理了1个相关介绍权健app语音课堂的解答，让我们一起看看吧。

为什么罗振宇和吴晓波今年的跨年演讲负面评价远远大于往年？

首先，我觉得是罗胖知识服务的转型。我是多么喜欢看罗胖前几季的视频节目呀，那时候准时等着更新，四五十分钟听得津津有味。但是自从改成了音频，出了得到，就在没怎么听过，每天讲一小段，哪有那么多读书感悟呀，哪能每天读那么多书呀，为了更新而强说愁，质量自然就下降了。其次，得到APP内容有些无序，太杂乱，新用户打开翻了半天都不知道有多少板块，哪怕是最简单的树状结构呢。总之，现在真看不下去罗胖的得到和他的知识服务了。当年以为他是一个清流，每周给大家讲书，如果他坚持那么做，每周可以看到他坐在桌子前像个说书先生似得，一举一动，一言一行，才能更加立体地深入人心，我相信20年的跨年演讲会受到更多人支持的。可是现在的音频节目，再过10年，下一代没看过罗胖视频的人，谁会知道罗胖长啥样，谁知道当年那个每周一期视频节目的罗胖，谁又会坚持每天听10分钟的鸭血粉丝汤。罗胖应该像另一个胖子学习，知道他的成败取决于观众，不要以为自己红的不得了了，而是知道自己就是个说相声的，不改初衷，有啥不好，如果老郭火了，不说传统相声了，改做得到APP讲成功学了，那他照样会失去观众。哎，痛心罗胖，虽然你挺努力，也知道坚持，但是时间的长河里，永不褪色的应该是一颗匠心！

作者：HI木易子杨

只有一个原因：典型的知识经济贩卖焦虑，年年如此，人们已经审美疲劳，除了付费和焦虑，人们没有看到解决问题的办法，没有收获迎难而上的信心，没有对这个世界充满幸福和美好的期待。

【01】

两个文人，上台唱戏，论个人能力和知识素养，自然比普通大众要出众很多。但要知道，他们的成功，源于一群幕后的团队支撑。无论罗胖子还是吴晓波，核心的关注点依然在“知识付费”。这已经体现的淋漓尽致。

在赤裸裸的金钱面前，你很难把两位引领中国“知识分享经济”的牛人和真正的教育家、思想家、哲学家、社会学家、经济学家、历史学家甚至文学家相提并论。

因为他们对金钱的渴望太过强烈，一轮又一轮的收割“焦虑经济”，这也是为什么无论他们讲的多好，普通大众，特别是中低层知识分子不买账。

没有真正的奉献，也没有真正的为社会这群底层知识分子提供思想出路，可能很多人付费之后，依然没有迎来新的曙光，甚至连对社会的信心，努力拼搏的勇气都丧失殆尽。

两位老师的理论，让很多中低层受众感到绝望，感到遥远，感到无助，尽管台上他们的表达是那么的信誓旦旦，胸有成竹。

【02】

这就是理想和现实的距离。

随着时间的流逝，两位老师继续经营着自己的“土地”，继续种植“焦虑的种子”，萌发生根，成长收割，时间久了，受众就会慢慢觉醒，原来自己就是那颗矮小的“韭菜”。

韭菜的修养是可以修炼的，当理想的阳光遇到现实的悲催，并且发生强烈的碰撞之时，就是怀疑和重新选择的时候。

没有真正把受众当朋友的知识分子，本质上就是资本家。

作秀是做的光明正大，年终再一次秀一下。

时间的朋友，没用心交心，不可能走进朋友的内心。

小趋势，也是趋势，不得人心的趋势，就是在走下坡路。

【03】

承载信任，方能助力成功，中低层知识分子除了付费，还托付了每一年的信任。

他们唯一想得到的，就是真诚的用心交流，能帮他们看到来年的机会和曙光。

学生感恩老师，绝不是因为焦虑和付费，而是给了他们人生的希望，让他们有了成长的可能。

在资本和金钱面前，追逐功利，本身就不是知识和教育的本质属性，这就是伪命题。

因此，两位老师的口碑，在起盘的时候已经注定，打着贩卖焦虑知识经济幌子，玩着追名逐利资本游戏的套路。

【04】

这就是表面背后的事实！

最后，我必须澄清，两位老师绝对有水平，但在资本外衣下，变质了。

赚多少钱就是够呢？教育的公益在哪里？知识的普惠性又在哪里？

连教育和知识都垄断分层级，中低层的知识分子信心又在哪里？

这个社会，需要太多有责任心，有公益心，有普惠心的大师，政客，以及风气氛围。

更多精彩内容，欢迎关注“HI木易子杨”

针对罗振宇的负面评论主要有三点：骗局，焦虑，知识。我个人看法如下：一收费。有人认为罗胖收钱了但学员没收获，是利用人们的焦虑，以传授知识为名行敛财为实的骗子。这里假如把知识传授改为清谈节目，把学员改为会员，这个推论就很难成立了，总不至于说花钱看节目都属于欺骗吧，同一行为换几个字解读就变了，说明是那各人理解上的差异造成的，关键点就在知识传授这里。二，知识与传授，宽泛地说只要自己不懂的都应该算知识，比如在学校里背乘法口诀是知识，邻居教你看太阳分南北方向也是知识，知识的传播本来就没有定式，合适自己就好。更不能以学了以后有没有用来衡量知识的价值，即便是权威学者讲课，也不能保证学生一定有收获。三，焦虑。一个人面对生活压力，或重或轻感到焦虑太正常了，每个人舒缓焦虑的方法各有不同，可能有一部分追求“上进”的选择了付费APP学知识，有些用各种娱乐方式来自我放松，说白了哪有什么有用没用的事，不过是买了点“牙签”填充自己时间的空隙，自以为充实而已。我个人认为罗胖创办的得到APP里的内容，是有助于拓宽个人视野的谈话节目而非课程，且不能归属于严谨的专业知识范畴，听听无妨或许能有那么一句二句带给你点启发，这就是ta的正面意义，千万不要把自己的消费行为无限地放大成契约。对任何人和事都不要迷信，所有问题只有靠自己领悟和解决。至于商业元素掺杂其中是难免的，央视新闻联播如此正统的节目也离不开广告，何况罗胖只是一个创业者和一个商人，他不是象牙塔里的学者。我们的社会应该走向宽容，苛求一个商人要肩负使命感，对一个创业者口诛笔伐，有失厚道。

其实二位都做了4年，经验都比较丰富，而且从内容设计上都优于往年，但是为什么今年争议那么多，大家都没有看到背后的原因：

1、2018年大概率事件，民众都没赚到钱，特别是吴晓波和罗振宇的主要受众是创业型吃瓜群众。不是说你年终秀讲的不好，而是听了二位去年讲的趋势方法论干了一年，没赚钱，过去两年还赚钱了，那就要算算旧账，总得为曾经吹的牛逼买单吧

2、今年二位还在吹牛逼，全球经济形势都很差，都很难赚钱，但是二位好像2018都在赚钱。听众都没赚钱，你们赚了听众的钱，你说不吐槽你们吐槽谁？

归根结底，网络上所有的愤怒都源于没钱

作者：聂潜 AI区块链方法论创始人

市场成熟了，18年很多人不好过，市场也终于发现知识付费不能解决自己缺乏知识的现状，于是种种情绪爆发出来。经过几年的实践，所谓的知识付费的价值开始验证，事实证明其远远低于几年前的市场预估。

说到底，知识付费其实是一个可行的商业模式，可以类比的就是健身房，两者一大共同点就是其所涉及的领域——学习与健身，都是反人性的。反人性的事情，往往是不能形成巨大的商业体量，而想要做大，必须加入迎合人性的元素。而在学习和健身两大行业中这一元素便是幻觉——只要购买了我的服务或者会员，你就能迅速变得更好的幻觉。

这样的幻觉其实才是所谓知识付费真正在贩卖的产品，它迎合了大量懒人贪婪和缺乏耐心的特点，让他们付出金钱去购买一个心理上的愉悦，而这种为人性弱点的付出成为了这些行业的利润来源。

这些行业要想做大，购买幻觉的懒人需要越多越好，这样可以获得极高的利润，因为懒人购买之后并不会频繁地来学习或锻炼，这样就不会产生太多成本，而那些真正为了成为更好的自己的用户所产生的成本完全由大量的懒人买单了。

由此可见，知识付费看似高尚冠冕堂皇，实质上和最受争议的游戏行业有着本质的相同——掌控人性。它的商业价值不在于让多少人变得更好，而是让多少人拥有了一份自己马上就能变好的美好幻觉。当这个本质被市场洞察，知识付费将和游戏行业一样接受大众媒体的口诛笔伐。

到此，以上就是小编对于权健app语音课堂的问题就介绍到这了，希望介绍关于权健app语音课堂的1点解答对大家有用。