大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能 论文的问题,于是小编就整理了5个相关介绍鲁能 论文的解答,让我们一起看看吧。
我想五名职业裁判的其它,如克拉滕伯格、马日齐、张雷等人不会如此,职业道德是高悬之剑,时时刻刻不能掉以轻心,更不能沦丧失德,他们是精英和楷模。傅明这粒老鼠屎让裁判界蒙羞了,谁还愿和他同流合污自降身价,应该唯恐避之不及。傅明这次彰显原形的表演,也会成为一盏警示灯,公道自在人心,心术不正者,广大球迷的“人肉”和舆论也不会轻易放过你,身不正影必斜,傅明好自为之吧。
鲁能在自身遭受不白之冤后,联合山东足协连夜上谏意见书,是在近几年接二连三遭受暗算的形势下,不得已而为之,堂堂正正书面“上诉”,没有什么可怕的。如果其它裁判集体挖坑难为鲁能,那真不妨学学当年的武汉退赛,权当舍身取义了,真没啥大不了的。当然我们坚信,中国的裁判不可能都和傅明一样同流合污,黑哨见阳光必死,不信就可以试试陆俊的前车之鉴。
这个问题有点无聊!受到了不公平待遇难道要一味的忍让吗?蹬鼻子上脸了还要喊大爷吗?鲁能这样做,只会给别的裁判敲响警钟!会净化优化中超联赛环境,促进中国足球事业的健康发展!
鲁能的申诉是公平公正,有理有据的,但凡不收黑钱,正经裁判不会去恶意针对鲁能,鲁能的申诉也不是考虑俱乐部利益,真的是为中国足球的发展迈出重要一步,敢于发声提出意见。也是为中国足球环境清除败类,我想任何一个比傅明有人格的裁判都会支持鲁能,这也是足球界所有人都想要共同营造的,这样我们中国足球才会得到发展。
严惩恶俗裁判!严惩傅明!
让中国足球的未来看到希望!
大家支持鲁能退出中超吗,這不存在支持不支技,你支持鲁能退出中超要有支持的理由,不支持鲁能退出中超要不支持的理由,更何况,山东鲁能足球退出不退出决定权在鲁能足球的高层,我们支持与不支持都是瞎起哄,有事论事,并不是遇事不顺心或不公平,不合理我就退出,没那么简单,鲁能退出涉及到很多利益系并不是说退出就退出,特别比赛中途突然宣布退出,损失的是鲁能自己,
关于鲁能退出不退出中超追溯根源还是和国安那场比赛,我们是国內联赛,就是世界杯上也有错判漏判的,韩日世界杯,韩国连克意大利及西班亚(凭记忆)是否裁判都是公平执法大家都清禁,冤屈的一方也没说我退出世界杯,世界上2百多个国家说多也不多,说少也不少,谁说退出谁倒霉,就是我们常说的,地球离了谁照样转,有理走遍天下,现在比赛却有视频记裁,若某裁判有明的偏袒一方,造成明显的不公,和几坏的影响,足怀一足会处理的。
但事情都要一分为二的看待,裁判在场上,所处的角度不同,错判漏判也在所难免,裁判是人不是神,只要不是人为的造成明显和重大的不公,有一些错判漏判也很正常,对我们裁判的要求,执法一定要公平,不论强队弱队一视同仁,不受外界干扰,尽量把错漏判降到最低,我们队员和俱乐部也要正视自已,打铁还要自身硬,不要一输球就找裁判原因,我们中国男足目前还非常落后,要把精力放在提高技术和基本功上,不要动不动就退出,退着容易进这难,何况中国男足包括我们俱乐部在亚州在世界上水平都很底,多一支球队,少一支也无所谓。
个人支持鲁能退出中超!达尔文进化论:适者生存!但鲁能完全不适应目前中超环境,所以干脆就别玩了!
查论文,鲁能已经成为裁判惹不起的球队!
极端球迷,四处树敌
鲁能极端球迷四处树敌,令人难过!一本水浒,道尽天下英雄难!鲁能球迷怼对手,怼教练,怼队员,怼裁判,甚至怼足协,搞的天怒人怨,把俱乐部一直架在火上烤!
鲁能已经被孤立,除了人民日报和球迷!您说,留在中超受虐有意思么?
文旅接手,鲁能靠边
文旅接手鲁能,鲁能本来就已经靠边,还操那闲心干嘛?李霄鹏看的很清楚,鲁能已经不再是那个保皇派的鲁能,已经成了足协的弃儿,不可能会受到照顾了,激流勇退,智者也!
追加处罚,心气尽失
京鲁大战,鲁蜜围攻小黑屋,查马宁论文,静坐示威!人民日报力挺鲁能!鲁能似乎沉冤得雪,但是!但是陈主席说:追究俱乐部过激行为,不排除处罚!
蒿俊闵,金敬道赛后质疑足协裁判,是禁赛,罚款还是驱逐?格德斯鼓掌裁判,莫伊塞斯光身痛哭也得追罚?如果追罚,鲁能还有心气继续比赛?
结语
鲁能完全没有适应中超的能力!如果不退出,继续灰溜溜参加比赛,是不是很打脸?裁判们是不是更加针对鲁能?不信,走着瞧!为今之计,建议学国安,武汉,先退再说,好不?起码也给通道中痛哭的莫伊们一个交待!
我不支持退出!你退出,它们照样玩,咱们的球员缺惨了,没球踢。建议继续参与,拒不交各类罚款,拒不接受各种对球员的制裁,就当一个“无赖”,看足协怎么办?如果足协开除鲁能,那鲁能就可以打官司和它继续纠缠,让足协这些傻逼不得安生!!!
该退出的不是鲁能吧,虽然鲁能作为老国企也爆出了不少贪污受贿的丑闻。
但国安真真正正才是联赛的毒瘤!不针对国安队员,整个足协,裁判组明目张胆的帮助国安,真的是太让人恶心了!两个回合的比赛,都获得裁判极大的帮助,作为一个中立球迷实在没眼看下去了。
要是说当年切尔西和巴萨的欧冠比赛赫宁瞎,好歹第一回合巴萨还稍微有点狡辩的理由在,这两场比赛,凡是看了球的球迷我想不会有人觉得裁判偏袒国安吧?说句不好听的,足协您要是想让国安拿冠军,您直接颁奖呀,何必恶心鲁能呢?鲁能这些年大大小小投资也不少,谁不想拿个冠军,就您这水平的执法,对于投资者来说,谁还愿意投资中国足球?反正都是国安是冠军!有意思么?
总而言之,这两场比赛真是让人恶心至极,鲁能输了比赛,赢了人心!
马宁不除,中国足球永无出头之日!
什么叫争议?
有不同意见才叫争议。
对几次关键判罚,至少从网上的评论看没有争议:瞎判。
我们知道,网络是一个最为自由的平台,尤其是对于体育这种并不涉及敏感性的事件,大家可以自由发表意见。
而傅明今天下午的判罚,网络意见几乎完全没有争议。
这场比赛,首先是鲁能自己踢得不好,为了下周中的亚冠,这场进行了4-5个位置的轮换,而且上半场狂攻李海龙和张驰这一边,让金敬道,郑铮压力小,能充分休息,下半场再换上王彤。可以说李霄鹏为了亚冠留力了,反观这场比赛,鲁能也是主动放弃控球,大气防反,但自己防守出现漏洞,特别是后腰位置,第一个丢球就是反应,第二个忙中出错,造成失误,抛去裁判因素,鲁能本场踢得一般。
加上裁判因素,本场就完全不一样了,鲁能球员在场上受裁判影响很大,加上两次var判罚,造成鲁能球员心态波动。
分析本场裁判,可以说从开始判罚尺度就不一,刚开始比较松,到后来裁判对身体对抗的判罚更加严格,特别是两次视频回放有很大的争议,我认为,这两次,王彤那个禁区手球可以判罚点球,但是佩莱禁区摔倒,通过回放是很明显禁区抱摔,把佩莱放倒,但裁判通过回放还是维持原判,极具争议,其实不合理,在鲁能队最后一个角球发出后,傅明又接着响哨,但这个判罚也极具争议,连续两次误判,傅明这种失误让人哭笑不得
山东鲁能战平河南建业这个结果已经不可改变,但从比赛过程和判罚来说,这不是本应得到的结果,比赛判罚不公平。
赛后鲁能方面向足协申诉,尽管无法改变结果,但可以给足协以警醒,给那些将来有可能胡吹乱吹的裁判以压力。
本场比赛主裁判傅明,在赛后陷入舆论讨伐漩涡之中,有人挖出他之前误判的先例,比如之前大连实德和河南建业的比赛,和鲁能的情况极其相似。有人爆出其家庭背景、与河南建业关系,学术论文抄袭等等。足协说他们只对本场判罚进行评议,其他情况不在足协管辖范围,不管。
那我想问你们对公平竞赛管不管呢?
广大球迷会更加疑惑,为什么会出现这样的判罚呢?
我猜测,有以下几种可能:
1.是“任务哨”?
2.是他有失职业道德,故意偏袒?
3.参与“赌球”?
4.就是水平不行?
5.受某种未知力量胁迫(这条和第1点有相似之处)
还有其他可能吗?傅明愿意选择哪一条呢?
网络上的舆论不是球迷和媒体针对某个裁判的网络暴力,而是对足球黑幕和暗箱操作的痛恨,对公平竞赛的渴望,对中国足球发展的环切的充分体现。
目前,广大球迷和媒体都在关注这件事,如果足协不能给出一个令人信服的调查和处理结果,那足协本就所剩无几的公信力将荡然无存!这么明显的错判误判都不管,公平竞赛从何谈起,以后还会有这样的裁判和这样的判罚。我们如何区别这就是水平不行还是有某种力量在操控比赛?!!
信任毁掉容易,建立难!
有人说【哪一场足球比赛没有意见分歧。又哪一场比赛没有误判错判漏判?】
这就是扯蛋。
故意杀人和过失杀人,虽然被杀者都是死了,最后的处罚能一样吗?
因此,足协的依规处理,首先在于事件性质怎么认定。
明眼人都看得出,傅明在最后10多分钟下定了誓死操控比赛结果的决心,并达到了既定目标。
因而,足协如果尊重事实,判定为操作比赛,那么最终结果应该是傅明被彻底驱逐出裁判队伍,并移送司法;同时,判定比赛结果无效,安排重赛。
如果足协罔顾事实,一味纵容球场黑恶势力,仅仅认定为技术性误判漏判,那么,傅明只会受到内部纪律处分,比赛结果不会被更改。
但是,这样认定和处理,能不能平息汹汹舆论和球迷的怒火?事情会不会进一步延燃到足协本身?
也就是说,足协首先需要做的应该是评估事态性质和预判事件的进展,审时度势,尽可能避免引火烧人。
傅明这一次如果死翘翘,难道不就是死在胆大妄为上吗?
聚光灯下明目张胆操作比赛,这得多大的驱动力驱使啊。
哪一场足球比赛没有意见分歧。又哪一场比赛没有误判错判漏判?个人觉得,这个事足协不好处理,因为以前这种事太多了,只是这一次足协惹了惹不起的主儿而已!
这事的起因应该还是第一轮,建业对一方的比赛,当时情况都知道了,不比细说。那场比赛中秦升的犯规动作究竟是不是恶意大家心里都有数,你可以不凭良心说话,可是你不会不凭良心思考!
河南建业是小俱乐部,河南省是弱势地区、谁都可以捏来捏去的地区。但就是这地方出了个搞足球的河南建业,还二十多年不变旗帜又不死掉。这个俱乐部很不符合中国足球发展规律,但是很可以拿来作遮羞布。
上一场河南建业又是伤大将又是被偏哨,气得几十年没敢放过一个屁的建业上书了一回。。。不过,最终结局是没说法,没结局。
也正是上一场秦升这一脚,不仅没红牌,更是把建业一个外援废了,却落个上诉无音,媒体哑声。足协惹不起首负,更惹不起除了中西部地区的其他媒体,所以造成人们心目中出现足协会偷偷的在联赛中帮建业的想法。
刚刚好第二轮轮上河南建业对鲁能,本来鲁豫关系就处在一种比较复杂的状态中,建业虽然多次对足坛豪强表示过各种不服,但像心高气傲的大鲁能哪会拿建业当回事?所以,不要说平局,就算是赢少了都不过瘾!所以,鲁能能忍下去吗?这一场球执法者是鲁能认为大撸黑的付明,这家伙在吹罚过程中屡有偏哨误哨等,这一场也争议不少!回家去再一查,付明老婆是足协新闻官,他姥姥还是河南人。。。足协又要弥补上一场对河南建业的不公平。。。一大堆理由没有一个不让付明偏河南的理由。
于是,场上每个哨声都是不利于鲁能的,每次判罚都是不公的,付明足协包括被护的建业都是坏蛋负能量该死的!
。。。
最后,俺就想问你一下,这些推理都是在上一轮河南建业受冤屈的基础上得来的。那么,河南建业上一轮偏哨影响,没赢球又痛失大将,申诉没结果,现在一堆病号在医院躺着,肇事者秦升成了地区英模,正直无私的媒体还有大v还有球迷甚至还有有关部门,你们跑哪儿去了?你们的正直呢?
首先,有误判和错判这是肯定的,一些专业人士包括vr都看的很清楚
其次,足协应该不会把处理结果公开,内部处理的可能性比较大,但是涉及到论文的问题,会不会取消学历和裁判资格这个暂时不好说,如果真的被撤销学历和裁判资格,估计足协也保不住这个银哨了
最后,重赛的可能性不大,更改比分的可能性也几乎没有,这些应该不是鲁能着重关心的了,重要的是能给予联赛一个比较公平的环境
我不知道我是真球迷,还是伪球迷,我只知道每次鲁能泰山的比赛都会看直播,每次球赢了都会在不停刷相关的新闻,一遍一遍,但是每次球输了的时候总是很低落,不想看到相关的新闻。
我是个50多的家庭主妇,可我也喜欢看足球,只要有机会我一定会看,而且最喜欢看鲁能的比赛,我经常和儿子笑称老娘是个伪球迷。这几天彼网上发吉尔离开的视频看哭了好几回!请大家别笑话俺好不?
我从九八年开始看球,那时鹏哥八号,茂哥十号,一号王军二号卲延杰,三号王超,四号郝伟,五号舒畅,六号李明,七号宋黎黎辉,八号李小鹏,九号卡西亚诺,十号宿茂臻,二十号宋毓明,现在二十年,从没骂过泰山队,宠辱不惊,一直默默支持泰山队,九九年的辉煌我见过,零六年的牛逼我见过,,零八年王永珀他们的辉煌也曾见证,南京奥体麦克格纹的逆转也曾激动过,鲁能的动荡更是体验过,但是一直支持泰山队,赢了一起狂,输了一起扛!不像现在一些球迷,赢了就夸的没边,输了就骂的没边!一个文化的形成需要一个漫长的过程,也一定是一个大浪淘沙的过程,真正的球迷一定是一起哭过一起笑过始终如一的站在球队身边!
谢邀。
我觉得你能为鲁能的比赛而影响情绪,已经证明了自己是鲁能球迷了。恭喜你!我从1994年就开始看鲁能比赛,周末的主场一定会去现场加油助威。看鲁能赢球,高兴到比平时能多吃几碗饭,看鲁能输球,也气的扔过筷子摔过碗。某年亚冠,看到鲁能在2比0领先的情况下被印尼球队斯里维加亚4比2翻盘,痛失晋级权,深感窝囊和憋屈,把手机砸了。自那以后看鲁能比赛心情平和了很多。然而也形成了一个规律,就是只要我认真看鲁能比赛,鲁能必输。于是,现在每逢鲁能大赛,我都不看,只是事后看看比分和视频剪辑,跟球队一起享受胜利的快乐。当然有时实在忍不住,就看个直播,结局基本上就是要陪着球队吞下失利的苦果。真是神奇又无奈。但不管怎样,我都会一直关注这支球队。我爱鲁能,一生忠橙!
看的第一场比赛是1995年鲁能(那时叫济南泰山将军队)跟申花的足协杯决赛,那时候我11岁,跟我父亲一块儿看的,那时候还小只是看热闹。真正开始关注鲁能是98年了,也算个老球迷了,现在已经在天津定居,但还是有鲁能的比赛都关注。
到此,以上就是小编对于鲁能 论文的问题就介绍到这了,希望介绍关于鲁能 论文的5点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国足40强奇迹是...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超2014积分...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于本菲卡里斯本竞...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于24岁生下唐氏患...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于亚洲杯韩国vs中...