中超争议判罚-=-中超争议判罚惹众怒

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超争议判罚的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超争议判罚的解答，让我们一起看看吧。

中超第21轮，广州恒大2-1击败上海申花的比赛中有三次“争议判罚”，怎么看待？

虽然两次“越位判罚”一次算进，一次被吹掉，同时还有一个点球，但目前来看，判罚基本是准确的！

中超第21轮，广州恒大主场2比1击败上海申花，比赛中出现了3次关键的判罚：第19分钟，上海申花的进球因越位被吹掉；第49分钟，因为李学鹏手球，申花获得点球机会首开纪录；第59分钟，郜林破门，申花队员示意越位，但边裁和主裁示意没有越位，进球有效。

我们逐一分析一下：

第16分钟，瓜林直塞，朱建荣插上后推射破门，这个进球，边裁和主裁第一时间都没有判罚，随后VAR介入，通过慢镜头回放我们可以看到，朱建荣虽然和张琳芃在平行线上，但朱建荣的身体更靠前，他的左肩和胸部更靠近球门，所以判罚越位是没问题的。

有意思的是，很多人说什么手臂越位，在越位中，手和胳膊都不是有效部位，手臂越位不算越位，朱建荣的这个越位是上半身的胸肩部越位。

第50分钟，朱建荣的射门被李学鹏的手臂挡出，慢动作回放显示，李学鹏的手臂确实呈现扬起状态，虽然他不是故意手球，但因为阻挡了得分机会，判罚点球一点问题都没有。

第58分钟，于汉超右路传中，郜林破门，申花队员示意郜林越位，但边裁和主裁判都没有示意，最终郜林进球有效，慢动作显示，郜林的位置虽然看似和申花防守队员朱辰杰平行，但朱辰杰的腿部更靠后，而腿部是有效部位，所以，郜林的进球并不越位。

目前，中超联赛每轮都有很多争议判罚，但其实一些判罚争议性并不大，没有必要过于纠结，就这场比赛而言，申花的表现值得赞扬。

没有了郑智队长的连接，感觉很大的进攻很难打进去，这是很大的很大的问题，希望主帅能感觉到这个问题。

我是恒大球迷，对申花的防守表示👍赞赏，这局申花很厉害，差点就把恒大逼平了，恒大和申花比较友好，双方球迷素质高，比较少起冲突。恒大一定带着你们的份打败上港和国安。

“中超克星”法加尼执法恒大亚冠比赛，有几次争议判罚？你怎么看？

恒大亚冠生死战主裁是中超老冤家法加尼，熟悉的球迷都知道中超球队在他手下踢得比较艰难，有记录显示：法加尼执法中超球队的亚冠比赛，中超球队2胜7平7负，恒大5次遇到他仅仅收获一场平局，今天又继续延续这个记录，有时候真的应该信命这个东西。今天在场上他的执法尺度也饱受争议，出现好几次有争议的判罚。

争议判罚：

开场仅2分钟，塔利斯卡在中场向前带球，真野来不及做出防守动作，直接一个肘击击中塔利斯卡颈部，倒地后塔利斯卡一直在拍直接的喉咙，队医也急忙上前查看，休息几分钟后他慢慢起身了。慢镜头显示这球真野应该是一个黄牌的动作，而法加尼对此没有任何表示。

比赛第26分钟，韦世豪利用速度在边路觅得机会，传中后对方门前一片混战，双方都没有争得头球，但法加尼却判了恒大犯规，慢镜头显示对方摔倒完全是队友撞队友，恒大球员连手都没有伸，这次完全就是一次误判！

比赛第78分钟，恒大进攻，塔利斯卡在禁区前靠着对方后卫等待皮球，可他被后卫绊倒后，法加尼还是没有判罚点球，甚至犯规都没有给，这个动作上对方明显在脚下有绊人的动作，严格意义来说，这可以判点球。

这球怎么说？

上半场临近结束时，恒大打出前场反击，艾克森奋力往前跑动，此时浦和后卫脚下打滑，倒地后的铃木大辅顺势抬起右脚想要干扰艾克森，后者被直接绊倒，这球如果顺过去的话，艾克森将会形成单刀球。法加尼见状判罚艾克森有推人嫌疑，这球我不知道是不是正确判罚，大家看看做评价！

快递员侃球：

当然，裁判是输球的一个因素，但绝不是最主要的原因，今天恒大创造了很多破门的机会，在最后一哆嗦的时候总是差点意思，也不是脚法不好，完全就是急躁的心态和急于立功的心里造成的。

在丢球更加明显，上半场还有前场组织和中路渗透，下半场直接开启边路传中的老套路，进攻中也是有第一脚停球，没有第二脚传球。反观对手，不慌不忙的等待恒大犯错，进入自己的进攻节奏中，稍有空间就觅得杀机，上半场的法布里希奥和阿部勇树的远射都是钻了恒大中路空虚的空子，下半场的进球也是前场抢断后打反击得手的。卡纳瓦罗输得心服口服，恒大输得心服口服！

各位，意下如何？

谢谢阅读，祝您心明眼亮~

中超引进VAR后每轮比赛都会有争议判罚，有争议就有受益，谁的受益最大？

恒大每次比赛以后，总象祥林嫂一样不断地喋喋不休，永远觉得吃亏后悔，永远觉得不满意，永远觉得裁判不公，而他控股的中国足协却永远象他的小三一样，永远地低头哈腰，永远地忍“气”吞声，可见恒大的傲慢自负老大到了何种地步！恒大总是得了便宜还卖乖，每次赛后来上一堆歪理邪说，广东的媒体则无原则无是非无底线地推波助澜，一昧地煽动球迷的情绪，向足协施加压力。实际实在没有必要，恒大足协本来就是一家亲嘛，做给谁看啊！足协的主席先生，你应该下一道谕旨：今后恒大的比赛裁判，由恒大的敎练领队兼任！

中超引进VAR后谁最受益大？也就说明没引进VAR前，受害最大！现在大家只要看看，引进VAR后，那里的媒体和球迷对它恨之入骨，那就能说明没VAR时，它们受益最大！

更多的争议并非是针对vr，而是裁判在场上面对争议球，坚持不用VR，相信自己的判断。还没见过对看过VR之后的判罚还有不服的。毕竟人总有看不到的时候，有失误很正常，但是你看VR只要不瞎，没人敢明着黑。

本赛季的VAR的使用结果来看，VAR只能是足协貌似公正实则操控的衘用工具。只不过是打着公正的幌子行蝇营狗苟之实。事实明证：VAR的使用不仅沒减少误判，错判，反而加重了争议，让不公平的判决有了一个有利的平台，合法化，公开化，极端化。VAR不容置疑是足协偷鸡摸狗，巧取豪夺的遮羞布。从根本上讲，VAR：己迅速演变成权钱交易，利益输出的合法平台。不是吗？试问：1，VAR发话主裁并不回看视频就听从改判，主裁和视频裁判谁当家？这么关键的流程为什么无硬性规则？2，聘用外籍裁判都回看，本土裁判却回看少不回看多，这里是不是有什么潜规则？本土裁判是水平高还是有人撑腰胆子大？3，回不回看视频争议如此之大，足协在严格裁判过程中却偏偏留下制度缺口，可看不可看是否是根据需要？或者根据足协的任务指示？而且这是不是足协有意留下的各种灰色交易的切入点？诸如此类的疑问多多！足协为什么不敢公开VAR的使用暂行现定？足协对争议大的错判，误判为什么不敢公开VAR通话记录？公平公开公正的比赛环境不包括足协和裁判吗？本赛季才刚刚打了六轮，争议不断，裁判与视频裁判就没有一点错？处理的球队，队员一大堆，为什么没有一个裁判？垃圾裁决一大堆从天上掉下来的？

要说VAR裁决谁最得利？从目前为止来分析，强队得利！强队之间豪门得利！豪门之间谁又得利，问足协！当下来说是国安！国安本赛季的确焕然一新，不然足协也不会看中国安！今年恒大，上港基本无戏，国安预定冠军，再接再励！谁当冠军只要是凭真本事踢出来都拍双手恭喜！但只要是足协捧出来，无论谁都吐槽喷粪！足协少搞点什么花样，不要拉国安下水！

中超联赛因为裁判争议判罚，每年都有球队经常遇到，谁是被黑最多的球队？

这个问题问得好，我的回答是，自己支持的球队被黑的最多！

我是天津球迷，跟大家分析一下泰达比赛中的误判。

2017年主场对阵上海上港，上港前锋浩克进球被吹无效。

2018年主场对阵广州恒大，阿奇姆彭进球前提前响哨，视频助理裁判再提出任何意见也是无法更改的

2019年客场对阵江苏苏宁，比赛最后阶段江苏队队员手球，至于是不是误判，网络上球迷各执一词

时间太过久远的应该还有很多。我觉得每个队应该都吃过裁判的亏，也应该都占过便宜，所以我的观点是，相信人品守恒定律，吃亏占便宜的时候都会有，谁让咱们中超的裁判水平有限呢～更何况世界名哨也有误判的时候，甚至是重大误判！

欢迎大家补充误判案例，在我的回答下方留言。可以发表不满，也当做是一种消遣。

我是球迷，望大家甚喷。动图来自网络。

这星期的比赛争议较大的两场一是鲁能、二是大连。这两个队都因为裁判将到手的3分丢了。中国足球裁判队伍建设任重道远，有时裁判会误判，这是水平问题，但就这两场球来看，不能用水平低解释了的，是明火执仗挑战足协的治理能力，希望足协严格管理裁判队伍，不能一味护犊子，这样会害了中国足球

我是苏宁球迷，苏宁前几年真的霉运到家，各种被误判（记忆最深的是洪正好胸口挡球被吹点球）差点被降级，今年目前好很多，也算是占了点小便宜（对天津那场），我们球迷不求裁判偏袒自己，但求能公平就好，有的裁判是业务能力不行，有的就是心黑了，现在有VR了，比以前明目张胆吹黑哨好多了，但还不够，球员红牌被停赛，还要被罚钱，裁判明显错误有什么惩罚呢，足协别在护犊子了，迟早有一天中国足球会烂到无人问津就迟了

鲁能被欺负自己也有原因，欺负到头上了总是忍气吞声，还当什么保皇派，乖孩子没的吃，会哭闹的孩子才有饭吃，你看看某安什么时候受过气而又有谁敢给他气受，你这次算是忍无可忍了，早干什么去了，乖孩子永远是没有出息的，别中了孔老二的毒太深

我记得甲A时代山东对北京的比赛，球已明显出界，山东队的一名国脚把球拿回来，北京无人防守，山东队员犹豫了好一会，然后把球踢向大门，北京的队员看着足球缓缓鎏金大门，双方队员都在等着守门员发球，没想到的是，裁判一声哨响，进球有效，双方队员都蒙了。最后比赛结果，山东一比零胜。这也算是山东被黑了吗？

到此，以上就是小编对于中超争议判罚的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超争议判罚的4点解答对大家有用。