董路鲁能国安足协杯-=-董路 国足

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于董路鲁能国安足协杯的问题，于是小编就整理了2个相关介绍董路鲁能国安足协杯的解答，让我们一起看看吧。

董路为什么特别喜欢大佩莱？

谁都喜欢大佩莱

佩莱是标准的传统中锋，若有青少年球员接触足球想学习哪名前锋球员的技术的话，那佩莱绝对是个优秀的参考对象。他就是中锋的教科书，中锋不仅需要得分，而且要担当战术支点，佩莱有体重、有身高，会利用身体，而且背身拿球分球技术也属于顶尖。他不是那种个人得分能力超强的前锋，但绝对是超强的中锋。

董路老师多次表示过他欣赏李霄鹏指导的战术哲学

董路老师在担任解说时多次说过他比较赞同李霄鹏指导中国球员打不了复杂战术的结论（李霄鹏指导说没说过不知道，反正董路说过），而最简单的快速反击、两翼齐飞、45°起球这些最简单最入门的战术是他比较推崇的，毕竟每个接受过足球培训的球员从小都会比较熟悉这些战术，这些熟到不能再熟的战术不一定比那些先进的战术难用。最合适的才是最先进的。

佩莱的很多技术可以后天打磨无限接近

前锋的嗅觉和球感天赋不够可能后天的训练效果不会太好。但若是像标准的这些背身拿球、护球、争高点、背身拿球分球这些技术动作是后天训练可以显著提高的技术能力。中国不缺身体条件差的球员，可是在足球上的运用却越来越差。我们不怕跟对方对抗，不怕与对方拼速度，但是和对方比我们感觉总是差点什么。你速度再快对方比你先启动也跑不过对方，你跳的再高对方比你判断的落点准拿球的几率不一定比你小。足球不光只有那些过人技巧，将最基本的做好效果一样很突出，佩莱就是这样的球员。

当然这里不得不提一下国安前锋张玉宁，背身拿球的能力很突出，留洋回来的球员确实不一样。

这问题有点意思！我认为有以下几点！1，作为经典语录频出的董路老师，他带领足球小将也有出色战绩。他深知，做为山东鲁能现有的人员，佩莱是最合适的高中锋！ 2,他一直强调，现在的中国男足，踢不了太复杂的足球。前段的亚洲杯、中国杯也印证了他说的是对的。我们需要像佩莱一样的大中锋！ 3,爱屋及乌，一个中国足球的基层耕耘者，他也是希望我们有像佩莱一样的球员！所以对佩莱情有独钟，也无可厚非吧！

董路点评马宁判给国安的点球称，马宁的判罚相对特立独行，有自己的认知，你怎么看？

略带不解的意味，确实昨天那粒点球的判罚值得商榷，董路老师在解说比赛的时候点评的全部点评是这样的：“这个球呢，如果巴坎布做的是个射门动作，也就不判了，但这个球，可能马宁认为是停球动作？总而言之呢，马宁的执法确实是相对来讲会特立独行一些，有他自己的认知。”言语中略带不解吧，不管怎么说，裁判判了，无话可说。

但是有一点值得商榷，为什么关键时刻的判罚，马宁不去咨询视频裁判。我们都是知道你是“卡牌大师”，但你应该在正确判罚的基础上严厉，而不是所谓“特立独行”。我个人认为如果裁判“特立独行”，那么他就有问题了。前两轮执法重庆斯威与上海上港的比赛，正是因为马宁的特立独行，最后打脸了，是个误判。包括昨晚的比赛同样值得商榷，邓涵文有点冤枉。

你场上执法严厉一点，球迷都没意见，但是你为什么不看视频回放，中超引进了视频裁判，在你看来是不是挑战了你的权威，什么时候砸掉，你不看我们就可以理解。尊重客观事实，视频回放是铁证，至少在我看来，“特立独行，有自己的认知”对于评价一名裁判，不是夸赞，因为足球比赛，唯有事实说话，有规则，有制度，马宁用自己的认知来吹罚比赛，确实值得反思了。
您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！！

应该说，这句话董路有点委婉的批评，马宁的执法有点一意孤行。现在足球解说届，董路和黄健翔一样，积聚了一大批的粉丝。他们的意见，很多时候，反映了很多主流体育人的想法。

因为是公众人物，他的发声，不可能像我们普通球迷一样，可以随意的说话。他说的马宁有点特立独行，有自己的认知，我们可以仔细品味下这句话。可能他觉得，马宁有点独，不听人劝吧。

坦白说，现在在中超赛场，马宁这样的裁判的确是非常的稀少，敢于不畏惧任何压力和权力，表达自己的想法，本身就是真性情的表现，值得赞赏。

但是散兵个人认为，这样的性格是面双刃剑，你判罚正确，没问题，一旦你出现错误，肯定会惹来很大的麻烦。可以说之前的严厉判罚，已经让马宁得罪了很多的人。

但是话又说回来，这样性格的人，你很难让他改变性格。真的改了，就不是我们认识的马宁了，这样想想，昨天的点球+红牌，好像又成了情理之中，意见之内的事情了。

估计董路应该算是委婉地批评了马宁。

不知道大家对马宁在上赛季的足协的颁奖典礼上的讲话，还记得不？

蝉联金哨的马宁这么回应VAR技术的引进的：

“（对于视频助理裁判技术）我没有任何的压力，我最终的追求是不需要它的辅助，不需要它的干预。”

可以看出，马宁是一个自信心非常足的裁判，可以对一项自己并不是特别了解的技术，觉得自己最终是可以不需要它的辅助，不需要它的干预，估计就连欧洲很多顶级裁判都会小心翼翼，觉得视频回放技术，对于自己是一个新的要求。

当然你可以说马宁是在那种场合喊口号，但是事实上，马宁的很多情况都反映着他的迷之自信。

大家，应该还记得，上海上港对阵重庆斯威的比赛，这一球打进，本来重庆是可以追平2-2，这是一个好球，但是由于马宁鸣哨在先，不符合看VAR的规则，这好球就没有了。

而这场比赛是3月国际比赛日回来之后3月30日进行的。

而在国际比赛日中国杯期间，中国足协的裁判总监刘虎，才强调使用视频助理裁判的原则。

其中足协裁判总监刘虎明显强调了，“特别是有越位嫌疑的情况下”，延迟鸣哨，以保障可以触发看视频回放的条件。估计这也是足协内部反复培训过。结果马宁呢？迷之自信，在上海上港对重庆斯威过快鸣哨。

回到昨天邓涵文那球，其实马宁只需要看一看视频回放就清楚是非，邓涵文是不是有先踢到球，巴坎布是否搏点并非重点，因为即使搏点很正常，争取最大利益，关键邓涵文是否碰到了球，而且是否构成黄牌。

既然关乎到点球和罚下一人，那么应该得看一下视频回放，慎重，马宁迷之自信又发作了，不看，我就不看。

至于这个判罚，由于视频直播的像素太差和角度问题，我可以裁出邓涵文貌似碰到了球，但是也许没有碰到也说不准，但是马宁拒绝看视频回放，这决定是有问题的。

所以董路也就是用特立独行来形容马宁，实际上也算是一种批评。

现在的媒体人啊，都是有主观看法。按你们的意思是，点球都不该给。禁区内怎么犯规都行是吗？那个球怎么碰到球了，巴坎布先邓涵文一步，把球踢开，而让邓涵文踢掉了自己的脚。要都按球迷的意思，中国队早拿世界杯了。自己主队拿点球都说应该，客队都说不应该。问这种问题的人，用心险恶。没事找事。退一步说，不该被判点球，那恒大有没有占便宜的时候啊？自己心里有数得了。要不中国就把足球规则改一下，禁区内犯规罚角球

到此，以上就是小编对于董路鲁能国安足协杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于董路鲁能国安足协杯的2点解答对大家有用。