08年欧冠决赛 点球大战-=-08年欧冠决赛点球大战

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于08年欧冠决赛 点球大战的问题，于是小编就整理了5个相关介绍08年欧冠决赛 点球大战的解答，让我们一起看看吧。

曼联拿过几次欧冠冠军？

1967-68赛季：曼联4-1(加时)本菲卡

1998-99赛季：曼联2-1拜仁慕尼黑

2007-08赛季：曼联1-1(点球6-5)切尔西

曼联共获得20次英格兰顶级联赛冠军，12次英格兰足总杯冠军，5次英格兰联赛杯冠军；在欧洲赛场上，曼联共获得3次欧洲冠军联赛冠军，1次欧洲足联欧洲联赛冠军，1次欧洲优胜者杯和1次欧洲超级杯冠军，与尤文图斯、拜仁慕尼黑、阿贾克斯、切尔西并列为欧洲大满贯球队。

三次

 1、1968年欧冠决赛，曼联4比1战胜了本菲卡，曼联获得1968年欧冠冠军；

 2、1999年欧冠决赛，曼联2比1战胜了拜仁慕尼黑，曼联获得1999年欧冠冠军；

3、2008年欧冠决赛，曼联点球6比5战胜了切尔西，曼联获得2008年欧冠冠军。

曼城欧冠历程？

自2008年阿布扎比财团入主曼城后，曼城迅速成长为欧洲足坛劲旅，过去6个赛季5夺英超冠军，但始终无缘欧冠冠军。

两年前的欧冠决赛，蓝月亮最终不敌切尔西；上赛季欧冠半决赛，曼城在点球大战中被皇马淘汰。足球媒体“进球网”指出，曼城在本赛季踢出史诗级表现，哈兰德不仅带来更多进球，还丰富了球队的进攻打法。

此外，本赛季瓜帅最大的创新就是让斯通斯变身“万金油”球员，既能担纲右后卫，也能出现在后腰位置。

在战胜国米的决赛中，斯通斯6次成功过人，8次成功地面对抗，3次到位长传，球队在社交平台上也盛赞斯通斯的表现。

10日在土耳其伊斯坦布尔进行的2022-2023赛季欧冠联赛决赛中，曼城凭借罗德里下半场的进球1:0击败国际米兰，队史首次夺得欧冠冠军，同时加冕本赛季欧冠、英超联赛和英格兰足总杯“三冠王”。

2008欧冠冠军是？

2008年欧洲冠军联赛冠军是曼联队，2008年欧洲冠军联赛决赛，于2008年5月21日在俄罗斯首都莫斯科的卢日尼基体育场举行，这是欧洲冠军联赛（含前身欧洲杯）历史上首次出现由两支英格兰的球队争夺冠军。刚刚成功卫冕英超冠军的曼联与连续第二年获得亚军的切尔西激战120分钟打成1比1，最终曼联在互射点球中以6比5击败切尔西，历史上第三次获得欧洲冠军。

为什么巴萨几乎没有在欧冠里打过点球大战？

巴萨的足球风格决定了他们基本不会拖到最后点球定胜负

巴萨无论任何比赛，进攻都是他们的主旋律，球队重攻轻守不会一天两天的习惯了，而且基于巴萨强大的进攻实力，对手想要死守保平几率不大，必然会有进球，欧冠都是主客场两回合制，只要有进球那么保平也确保不了胜利，简单来说巴萨的踢法就是不成功便成仁，没有中间这一说。

能有将巴萨拖进点球大战的实力的球队基本也能淘汰巴萨

即使当年将宇宙队巴萨淘汰的国米，也没有把握说能完全死守住巴萨的进攻，有能把巴萨拖进点球大战的实力，基本也能击败巴萨，为何还要拖到这种靠天决胜负的局面。

自从欧冠改制以来，就很少有点球大战发生，欧冠改制就是为了避免残酷的点球大战，其实在足球比赛中，90分钟的常规时间，对球员来说已经是高强度的比赛，加时赛其实在以往的比赛中很好进球，而且非常耗费球员的体力，加时赛体力透支，导致动作变形，这样会很容易受伤。

于是欧冠改变规则，实行主客场规则，凭借客场进球多来决定胜负，比如巴萨和阿森纳的那场比赛，巴萨客场1-2输球，回到巴萨主场，如果巴萨2-1击败阿森纳，将会进入加时赛，因为两队客场进球数一样，双方两回合达成平局。

如果巴萨2-0击败阿森纳，那么巴萨凭借客场进球多的优势晋级。这样的话，就会减少加时赛出现的几率，在90分钟解决战斗，对球队和球员都有好处。对于巴萨很少踢点球大战，也许是概率问题。

所以不只是巴萨，欧冠改制以来，踢点球大战越来越少，记忆最深的应该是16赛季皇马和马竞的点球大战，因为是决赛，只有一回合的比赛，所以双方战成1-1的情况下，会进行点球大战，如果像亚冠联赛一样，进入决赛的球队也实行主客场制，那么会减少很多点球大战。

其实这个问题很难回答，并不是单单巴萨有这种情况。在欧冠改制以前，在欧战赛场上巴萨地位并不是欧洲巨头。欧冠改制后，92年到07年这段时间本身点球大战比较少，不仅仅是巴萨。进入梦三时期以后，巴萨战力暴涨，要么就是直接完虐对手，要么就是状态差后防不稳，直接被打反击被淘汰。从联赛稳定性可以看出来，巴萨持续输出能力较强，也就是比赛拖的时间越久巴萨进球可能性更大。所以很多要么是打花别人，要么是被打花。

迄今为止，巴萨参加了八次欧冠决赛获得了五次冠军，而且其中四次欧冠都是在二十一世纪获得，分别是2006年2-1胜阿森纳、2009年2-0胜曼联、2011年3-1胜曼联、2015年3-1胜尤文，这四场欧冠决赛都是在90分钟内干净利落解决战斗。

老球迷都了解，巴萨的传控体系在这些顶级球员的执行下爆发出了强大的战斗力，小罗、哈维、伊涅斯塔、梅西，联赛中老对手皇马基本被死死的压制，欧冠中，其他豪门遇到巴萨也是毫无胜算，无论是对攻还是摆大巴，结果没有什么不同，从2006年到2015年之间，巴萨是绝对的王者，老爵爷颤抖的手，梅西面对博阿滕的犯罪式过人等等。

所以说， 巴萨有绝对的实力90分钟解决战斗。不过最近几年巴萨统治力明显下滑，连续几年痛失欧冠，希望它能再度崛起

1986年的欧冠决赛，当时的巴萨拥有着德国传奇球星舒斯特尔，对于这支东欧球队，巴萨没有引起足够的重视。在决赛中，巴萨和布加勒斯特星大战了120分钟，比分依旧是0比0，双方进入到紧张刺激的点球大战。让人意外的是，在点球大战中，星队门将杜卡达姆表现神勇，连续扑出了巴萨的四粒点球。最终，布加勒斯特星捧起了东欧历史上第一座欧冠奖杯！

为什么C罗在和那不勒斯的决赛中不是第一个出场罚点球？

基于这个问题，小编认为主要与C罗自身的精神属性有关

除了C罗及其身边亲近的队友之外，可能没有人真正的知道为什么，球迷只能够以最后的结果来去评论C罗的点球顺序的好坏，赢了是英雄，输了就要在背锅。

C罗职业生涯至今，在葡萄牙国家队和欧冠赛场一共经历过九次点球绝战，其中七次安排在了第一或者第五顺位两个最重要的点球顺序，两次在中间位置都是10年之前年轻的时候，04年欧洲杯和08年欧冠决赛。

第一顺位：

2012年欧冠半决赛，C罗第一个主罚罚丢，最终皇马不敌拜仁

2016年欧洲杯1/4决赛，C罗第一个罚进，葡萄牙淘汰了波兰

第五顺位：

2006年世界杯1/4决赛，C罗在第五轮一锤定音淘汰英格兰

2012年欧洲杯半决赛对阵西班牙，C罗在第五顺位，未能出场

2016年欧冠决赛，C罗在第五轮一锤定音捧起大耳朵杯

2017年联合会杯对阵智利，C罗在第五顺位，未能出场

2020年意大利杯决赛对阵那不勒斯，C罗在第五顺位，未能出场

纵观C罗罚点的历史，在成名之后大多选择第五顺位出场，所以本次仍然选择第五顺位也是必然，至于第一与第五的争论大都也是媒体的宣传炒作罢了。

C罗为什么选择第五顺位？

首先第一点，第一个和第五个（最后一个）点球是压力最大的，头号点球手一般会被安排在这两个位置。而罚点球没那么大把握的球员，会被放在压力更小的中间轮次。第五顺位你可能拥有更大把握终结整个比赛，或者在重压之下通过最后一球把球队挽救回来。所以C罗选择第五顺位并不能说明C罗没有责任心，没有团队意识。小编猜测选择第五顺位也与C罗的好胜心有关，因为他喜欢自己一球定胜负后的聚光灯下的荣誉感，这也是C罗成功的动力。

C罗为什么不主动承担第四顺位？

FIFA和IFAB的规则当中并没有规定，点球大战需要遵循某种规定的顺序，只表示在所有可以主罚的球员都主罚过之后，某一名球员才能第二次去主罚。那么本次比赛C罗有权利主动提前到第四顺位去罚点球，但是足坛从来没有这样的先例，因为这是对安排的第四位队友和教练的极大冒犯。

关于到底第一个还是第五个上，有这样一种观点：对队友脚法有信心就最后上，因为后面可能会很激烈；对队友脚法没信心就第一个上，因为轮不到可能就输了。这样的说法当然有道理，但你对队友的脚法有没有信心，似乎也影响不到队友的主罚结果，更遑论决定胜负。总之小编认为，唯结果论，赢了就是英雄，输了头号球星就要背锅。

C罗也已35岁，C罗比赛且看且珍惜！

到此，以上就是小编对于08年欧冠决赛 点球大战的问题就介绍到这了，希望介绍关于08年欧冠决赛 点球大战的5点解答对大家有用。