格兰特vs莫里森-=-格兰特莫里森 dc

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于格兰特vs莫里森的问题，于是小编就整理了1个相关介绍格兰特vs莫里森的解答，让我们一起看看吧。

漫威漫画的风格和DC漫画相比，各自的优点和缺点在什么地方？

近几年来，随着mcu漫威创立的电影宇宙大热大火后，很多人对美漫两个巨头产生很大兴趣，今天我也来聊聊它们各自的不同。

DC英雄趋近于神性，漫威则更近人性。

很多人可能都是看漫改电影才知道漫威和DC，可是漫画中和电影中有很多出入的，毕竟漫画不可能完整用电影体现出来，所以说大部分人都不了解过其中漫画！在漫画中，DC是联盟一体化，先联盟再英雄，正义联盟组织可以单独看做一个巨大的机构。漫威可以看做先英雄而后联盟，各方势力互相没有太大联系（死侍除外）DC主流英雄有不杀人的原则（暴狼之前不算英雄），漫威则没有。DC对于反派的塑造非常成功，光是老爷家的反派们的粉丝就有一裤衩子（最耀眼的当属小丑）。漫威？漫威让我印象深刻的貌似只有洛基，雷神三和仙宫特派员里面还给洗白了。

DC对于下一代年青英雄的塑造真的无话可说，每个人都有自己的特点，漫威对于年青英雄，emmmm～我感觉不太友好（至少我看来现在的两个金刚狼性格捏一起完全就是狼叔翻版）

本人是DC粉，对于漫威见解比较片面，可能比较偏向DC～还有说DC风格黑暗的，不要听风就是雨，人家原话是诺兰拍摄风格偏向黑暗，至少在我看的漫画里我觉得DC要更加突出人性的光辉！

DC和漫威两位巨头在商业上的竞争关系不言而喻。漫威和DC这种势均力敌的竞争关系大大加强影片质量和多样性。双方的影迷是开心的不行，但在部分粉丝非要争个高下不可。优点和缺点说不上，因为都是因人而异。今天隔壁老王本着追求事实，为您提供更多观点视角的前提从几个方面，深入说下漫威DC两家公司的差异，这样您便能清楚的得到答案。

第一我觉得是很重要的一点就是高层的态度和管理方式的不同。

迪士尼对漫威MCU是放养政策，漫威拥有充分的创作自由和主导权力，迪士尼只在严重影响公司利益时，才会插手干预。

华纳这边则是圈养政策，DCEU的电影内容完全由高层拍板，想加什么就必须加什么，不喜欢就删除。

第二点漫威是版权商转型制片商的新人公司，手里只有漫威英雄这一张底牌，而且很多英雄IP早期已经卖掉，所以漫威自然会将其当做掌上明珠负责到底，在电影宇宙的规划上也比华纳更加合理。

反观华纳是老制片厂，除了DC他还有很多产业，DC黄不黄他们都不在乎，其他的IP一样赚钱赚到飞。

第三点就是DC是出了名的暗黑风，华纳总是会将旗下IP交给信任的导演，也就是所谓的“导演中心制”，再加上DC旗下的成人向图形小说也被改成了电影，这就造成了导演喜欢黑暗料理，题材也适合改编成黑暗向的现状。

而漫威电影开始形成风格是在MCU之后，很有现代性文化特征：、逗比、新奇、无厘头、游戏化、接地气。漫威拍片都会尊重导演的决定，高层基本不会干涉导演的思路和自身的特点，给很多的发挥空间。

但是近两年DC出的超英电影也有明显的改善不同与往日的暗黑风，比如《海王》《沙赞》明显有了风格改变，也可能是用的导演的缘故。

但实话来说DC的美剧的确比漫威的强很多很多。单纯的比较老王个人认为DC的美剧好，漫威的电影好。但是今年迪士尼收购了漫威在第四阶段出了流媒体，可以期待一下漫威的美剧。现在DC和漫威都在蜕变中。以后无论哪家出好的作品，受益者都是广大的影迷。

这就是我的个人观点，希望可以帮助到您！

到此，以上就是小编对于格兰特vs莫里森的问题就介绍到这了，希望介绍关于格兰特vs莫里森的1点解答对大家有用。