鲁能踢上港-=-鲁能踢上港直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能踢上港的问题，于是小编就整理了3个相关介绍鲁能踢上港的解答，让我们一起看看吧。

上港2:1鲁能，鲁能下半时两个进球被吹再加一个莫须有的点球，你怎么看？

鲁能客场挑战上港，下半场吉尔和格德斯的两个进球被吹，也许马日奇有他的理由解释，但我觉得鲁能被判罚的点球的确是莫须有的，应该是马日奇的错判，这个错判导致了鲁能没能拿到至少可以拿到的1分，鲁能的确有些亏。

通过慢镜头回放，我们可以看到蒿俊闵手球的过程：

蒿俊闵抬头看球，用左腿卸球，并且手臂尽可能向后摆动，免得手球，但是左手向后摆动，右手却被埃尔克森压住，无法向后摆动，并且正是埃尔克森向下压的动作，导致了蒿俊闵的手球。

虽然我们不能由此断定埃尔克森是故意的让蒿俊闵手球，但是蒿俊闵在整个过程中的确是被动的，被埃尔克森给“陷害”了。
王大雷应该是清楚的看到了蒿俊闵“手球“的过程，显然王大雷认为马日奇的判罚是错误的，但是由于整个过程并没有经过一帧一帧的处理，马日奇只是看到了蒿俊闵的手球，但并没有看到蒿俊闵是被埃尔克森压住手臂才导致的手球。

王大雷同马日奇交涉，并且伸出两根手指表示：已经吹出了我们两记进球，还要判罚我们点球？
王大雷交涉无效，马日奇坚持维持判罚，王大雷也只能接受这样的结果。

但王大雷仍然用行动抗议马日奇的判罚，脱掉手套扑救胡尔克的点球，马日奇应该明白，王大雷这个做法是什么意思。

鲁能这个赛季的确是亏大了，先是被傅明夺走了2分，这又被马日奇拿走了1分，否则的话应该积分17分，位居前四。
通过马日奇和克拉滕伯格的争议判罚，洋哨的水平也在我们的心目中大打折扣，其实洋哨也不过如此。

赛后，王大雷和戴琳都在社交媒体上发文，认为“太欺负人“了，而对于王大雷脱掉手套扑救点球的做法，鲁能球迷更是直言：没背对着对方已经不错了。

⚽️ 对于鲁能而言，这是一场发挥很棒的比赛，遭遇一定程度上的不公，说明上港的主场优势比较明显。

就球队的表现来看，李霄鹏的布阵相当有针对性。

从以往放弃中场，高空轰炸，到面对上港敢于拿球，局部控球也有优势，反击犀利，防守抢断及空间有效限制上港外援团，不得不说，鲁能整体调整和进步，有目共睹，能从亚冠出线，除了对手原因之外，自身特点鲜明并且整体有所提高是根本原因。

反观上港，主场除了优势之外，球队没有任何部位强于鲁能，也是其绝对实力下降的典型表现。当然，魏震红牌也是影响，但即便小将在场上，上港进攻也显得威胁不多。

本场比赛，鲁能两个进球被吹掉，其中第二个进球显然属于莫须有，第三个进球在毫厘之间，光从鲁能外援一只脚判定越位，也不是完全具有说服力，毕竟，上港三个后防球员的上半身是否与格德斯的脚成为越位关系，视频并未做出利于鲁能的标志。这也是上港主场优势的体现。

最后半分钟的鲁能的手球，窃以为手触碰没有问题，确实发生了，咱大肚点。

问题的关键：

一是，本身补时超长，并且补时阶段也超过了6分的补时。超长补时本来就是问题，超长之后的多补，也是问题，但均属于规则内，无可反驳。

如果说鲁能的反击在6分钟补时的最后十几二十几秒内完成，裁判在补时阶段的补时，就应该在上港的越位球发球后结束比赛。显然，裁判由于在上港主场过度紧张，忘记了时间，才有此手触碰球的发生。

二是，蒿俊闵的手球属于埃尔克森拉拽造成，让人联想到上港去年同恒大比赛中，埃尔克森左路接奥斯卡定位球后的一个绝杀。其实，在奥斯卡脚触球之前，上港球员已经将恒大黄博文（疑是）推倒在地。裁判也未通过视频回放予以犯规确认。

鲁能的点球实际可判可不判，必须要判也属于上港具有主场优势。

总之，鲁能在上海滩的表现非常棒，如果说2-1战胜上港，绝对是因为实力不弱于上港的原因，而非上港本身的实力就是冠军。

是否上港集团很厉害的问题，不用过多讨论。反正主场优势确实很大。我鲁球迷义愤填膺那是必须的，但毫无用处也是必然。

一场比赛而言，没什么大不了，失去的总会以某种形式反馈回来。得道多助失道寡助，鲁能本身就是老牌冠军，大气点，没问题。

您的关注和点赞是我莫大的荣幸！

记得人家老总说的，他们赢球靠的是信仰！是信仰！是信仰！重要的事情说三遍！恭喜他们，他们做到了！长此以往，再用一万年，中国足球还是如此！上帝来了也白瞎！你不见上帝裁判根本做不了主，都是视频裁判的信仰感召了他！

足协杯半决赛，十人鲁能竟然在客场掀翻上港，如何评价这场比赛？

这是一场山东鲁能和中国足协上不了台面规则的对抗，中超中、小俱乐部都吃过这方面的亏，所以鲁能赢了，全国球迷都高兴，都支持鲁能。上港输了，输给了裁判，不会吹哨，愣是把鲁能的血性吹了出来，怪不得赛后上港队“大腿”胡尔克向主裁判康格竖大姆指，你真会吹，吹的太好了。

这场比赛鲁能踢的相当辛苦，上半场虽然先进一球，可是却被主裁判康格的哨子压制着，踢的特别难受。半场快结束的时候刘洋还被主裁判罚了出去，鲁能全队都愤怒了，上前抗议，全中超有名的“老实人”鲁能队主教练李霄鹏都怒了，冲到场内指责主裁判，正是这次抗议，下半场哨子才正常了。

这张红牌给的时机不对，给了鲁能在休息室动员全动士气的时间，如果这张红牌下半场再给，鲁能就没有时间再动员士气，很可能因为这张红牌全队都受到干扰，可能就不会有下半场的全力反击了。

下半场哨子回到正常后，鲁能队员身上的压力少了一道，轻松了许多，踢起比赛来更加得心应手，全队众志成城最终拿下了比赛。

中超第9轮，鲁能挑战上港最后时刻格德斯进球到底越位了吗？

VAR引入的初衷是消除争议，如今的VAR却给比赛带来了越来越多的争议！与初衷背道而驰，这真的是……想看到的吗？没有VAR的过去，原来还不知道一场比赛里，裁判居然出现了那么多的“错判”！

鲁能格德斯的进球到底有没有越位，在这里不想去讨论，因为正确划线之后一目了然。在这里想要说两个问题。

一是俄罗斯世界杯期间的VAR技术

根据介绍，俄罗斯世界杯是首次使用VAR技术的世界杯，每一场比赛中VAR团队由一名视频助理裁判（VAR）和3名附加视频助理裁判（AVAR1、AVAR2、AVAR3）组成。所有视频助理裁判团队的成员都是顶尖的国际足联裁判员。

视频助理裁判团队有权查看每座球场中的33个电视转播机位的画面，其中8个是超慢动作摄像机位，4个是极慢动作摄像机位，确定犯规时身体接触的部位、犯规地点等。常速回主要用于协助分析主观因素，比如确定犯规严重程度、是否故意手球等。

二是意甲联赛的VAR技术

巧合的是，在鲁能和上港的比赛结束之后，一场意甲联赛的直播让广大的球迷们见证了意甲联赛里的VAR，同样的越位争议，那么意甲联赛是如何处理的呢？

看下面这个VAR划线的截图：

（注意蓝队球员划线的位置）

进攻队员的有效位置划线，防守队员的有效位置划线，而且有效位置会有一个垂直的标记，通过两条线进行对比，看进攻球员是否越位。上图中通过划定的有效位置的线，可以明确的判断进攻球员越位，因此进球无效。

再来对比一下鲁能的这个越位球的划线：

（VAR仅提供了脚下的白线，蓝色垂直线为后来球迷所加）

有效位置是防守球员的脚？从防守球员前倾的身体来看，显然不是！

这球百分之九十不越位，最多格德斯的脚尖和上港最后一位球员的肩部是平行的。肩膀属于有效触球部位，假如爬在了地上还是要再他的脚的位置划线吗，这球绝对是一个好球，边裁也一直没有举旗。格德斯下半场开场的那个球也不存在越位，都说金敬道处在越位位置干扰门将了，这种说法就是狡辩，都知道金敬道处在那么明显的越位位置，颜骏凌更清楚再那个越位位置不会有威胁，再那个位置的金敬道门将心里都可以觉得他不存在，即使他碰到了球也是进球无效，所以颜骏凌的注意力都在格德斯身上，金敬道也不存在干扰，格德斯射门时金敬道和颜骏凌错开了有两个身位，金敬道没有上门将身上靠，他在明显的躲球。他自己清楚如果自己碰到了就越位了，这球觉对时一个好球，可以参考下英超的一个角球进球，两名球员都处在了越位位置，就在门将身前。射门者直接打进进球有效

到此，以上就是小编对于鲁能踢上港的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能踢上港的3点解答对大家有用。