2016年中超录播-=-2016中超全录播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2016年中超录播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2016年中超录播的解答，让我们一起看看吧。

中超录播哪里看？

你好，中超比赛的录播可以在以下平台观看：

1. PP体育：PP体育是中超官方唯一授权的新媒体平台，可以直接在其官网或APP上观看中超比赛录播。

2. CCTV5+：CCTV5+是央视体育频道的一部分，可以通过电视或其官网观看中超比赛录播。

3. 优酷、爱奇艺等视频网站：这些视频网站也会购买中超比赛的版权，可以在其平台上观看中超比赛录播。

4. 地方电视台：一些地方电视台也会购买中超比赛的版权，并进行录播，可以在当地电视台观看中超比赛录播。

您可以在多个渠道观看中超赛事的录播。
中超联赛是中国最具规模和影响力的足球联赛之一，因此各大媒体都有购买中超赛事录播权的可能。
例如，您可以在央视、腾讯体育、芒果TV、PP体育、爱奇艺等渠道观看中超赛事录播。
有些媒体提供中超赛事直播和点播，因此您可以选择自己感兴趣的方式来观看比赛。
此外，还可以通过中超官网、路虎中超App等官方渠道了解最新比赛动态和赛事安排，方便您关注中超联赛。

中超视频技术你怎么看？

• 谢谢邀请。
  
• 中超视频技术是什么？
  
• “录像裁判”技术其实就是让裁判和电视机前的观众一样，可以现场即时看得到视频回放，通过仔细观察视频回放，从而对自己的判罚做出更改或者确认，而不再是依靠肉眼做出的判断。它通常由三名成员协助完成，包括一名裁委会指定的足球专员，一名记录员以及一名录像回放员.

• 

  
  
  
• 视频技术什么时候能用？
  
• 这套系统目前只能用于以下四种情况：1、涉及点球判罚；2、涉及进球有无；3、裁判判罚对象出错（如裁判警告对象或出示红黄牌对象出错）；4、红黄牌（非首张黄牌判定）。
  
  
  
• 虽然使用的范围被限制，但是每次使用时，“录像裁判”都会通过耳机通知主裁判，随后主裁判吹停比赛，等待“录像裁判”的确认，如果主裁判觉得有必要，还会跑到边线处，亲自确认视频。
  
  
  
• 中超第一轮都是哪些场次用了（不完全统计）：
  
• 1、2018赛季中超联赛首轮的一场比赛中，时隔两年重回中超舞台的北京人和队，在客场0-1负于重庆斯威。值得注意的是，本场比赛重庆队杀死比赛的那粒点球，是在主裁判石祯禄与视频助理裁判进行沟通后，最终确认了点球的判罚。随后，重庆队外援卡尔德克操刀主罚命中，帮助主队拿到关键进球并最终将1-0的比分保持到了终场结束；而这样的结果，也让北京人和队成为了本赛季中超16支球队中，首个“享受”到视频助理裁判功能的球队。
  
  
  
• 2、中超新赛季第一轮江苏苏宁与贵州恒丰的比赛中，苏宁就成为“录像裁判”受益的球队。特谢拉原本被判越位的进球，但经过“录像裁判”的确认后认为进球有效。
  
  
  
• 3、在天津泰达主场与河北华夏幸福的比赛中，下半场69分钟，天津泰达在禁区内犯规，裁判判罚了点球，后又通过视频裁判求证，虽然过程很正义很合理，但耽误时间比较长，随后上前主罚的拉维奇把点球罚丢。当时河北华夏幸福0比1落后，幸好球队在86分钟还是通过张呈栋的进球扳平了比分。
  
  
  
• 大佬怎么说？
  
• 知名解说员黄健翔表示，“在增加了门线技术和底线裁判的情况下，再增加视频裁判确实是画蛇添足脱裤子放屁。只能理解为鹅城的税都被前几任县长收到民国90年了，新来的张麻子想有所作为就只能另辟蹊径了。”
  
  
  
• 央视著名评论员贺炜在微博中说道，“VAR（视频助理裁判）就像亲子鉴定书，你知道应该没什么问题，但总想再看一看。”
  
  
  
• 在知名足球记者袁野看来，“VAR是主裁判的另外一双眼睛，利用高科技可以提高比赛判罚的准确性，使比赛变得更加公平公正。但它也可能使裁判产生依赖性，进而不敢担当，缺乏自信，这样更加无法提高自身能力，还是应当对自己有信心，尽量减少VAR的使用。”
  
• 冰哥看法：
  
• 其实，每一个新鲜事务的诞生都必然伴随着各种各样的问题，只有通过时间的检验才能得出答案。如果你和冰哥一样，认为误判也是足球的一部分，那么你可能会赞成以下观点：
  
• 1、比赛的流畅性大打折扣。视频技术这来来回回耽误的时间，足以让一场足球比赛被肢解地七零八落。更别说，当裁判吹停比赛后，场上的22个球员和场边的万名观众只能静静等待。苏宁与恒丰的比赛就因为“录像裁判”，下半场补时达到了惊人的6分钟。
  
• 2、球员们再也没办法好好庆祝进球了，如果想避免疯狂庆祝后却又被判进球无效的尴尬，那C罗的滑跪就需要慢几拍再上演。昨天下午的特谢拉，就算后来确定进球有效，也没有刚进球时的兴奋劲儿了。
  
• 那么，你怎么看呢？

视频裁判助理也就是VAR，刚刚在中超联赛中正式启用，表面看可以纠正很多的错案冤案，但其实也不一定是好事。VAR技术意在对对改变比赛结果的明细错判漏判进行纠正和提示，包括点球、红牌、进球，和判罚错对象等。比如德甲联赛比咱们的联赛启用VAR更早，但VAR的初衷是为了保障比赛的多元视角以及更加公正，一旦出现提示不及时或者裁判通过VAR视频回放改变了自己的判罚，就会立刻引起轩然大波，发生在德甲赛场的这样的局面不止一次。很多比赛证明，号称是无死角的VAR技术不能让比赛变得更加公平，反倒成了害群之马，看似更与时俱进的VAR很有可能是多余之举。

视频技术，有利有弊，应该是利大于弊，听说俄罗斯世界杯正在引进视频裁判，这还是足以说明视频技术的可行性，但是有了视频技术它会带给裁判心里不果断，就像华夏和泰达当马宁指向点球点的时候，他回来又呼叫视频技术，说明他心里产生了不果断的想法，要是没有视频技术，他肯定毫不犹豫的判罚点球，然而拉维奇必定是受了视频技术的影响，导致点球未进，做为球员是有苦说不出，不可能最后解释说自己受影响导致点球没有进，相当憋屈。

视频技术的出现当然减少了很多争议，但是过于使用视频技术导致比赛的流畅性观赏受到了一定的影响！

还有就是马宁呼叫了视频技术，但是好像视频技术师的意见不统一，回来自己跑到场边视频，尽量减少这样的情况发生，总的来说，视频技术还是值得信赖，但是视频技术师的技术有待提高！

到此，以上就是小编对于2016年中超录播的问题就介绍到这了，希望介绍关于2016年中超录播的2点解答对大家有用。